Washington, 8 jun (Xinhua) — O novo coronavírus SARS-CoV-2 é “mais provável que seja um produto da natureza” do que um de um laboratório, aponta um artigo escrito por dois pesquisadores de virologia dos EUA no Washington Post.

O texto diz que alguns virologistas evolucionários renomados descobriram em março de 2020 que era “esmagadoramente provável que esse vírus nunca tivesse sido manipulado em nenhum laboratório”, e que o vírus foi passado de um reservatório hospedeiro natural para humanos.

O estudo também descobriu que os elementos-chave do vírus não pareciam projetados e o local de clivagem da superfície do vírus “tem características diferentes que nenhum humano projetaria”, relata o artigo publicado na semana passada.

Com a pandemia da COVID-19 aumentando, “a trajetória evolucionária do SARS-CoV-2 prejudica ainda mais as alegações de que o vírus é obviamente artificial e projetado para transmissão humana”, explica o texto, acrescentando que o relatório da Organização Mundial da Saúde sobre origens da COVID-19 publicado no início deste ano “reforça ainda mais a hipótese de origem natural”.

“Esse vírus é mais provável que seja um produto da natureza do que um produto de um laboratório. Deixar a política nos levar a outras conclusões não ajudará a manter ninguém mais seguro”, diz o artigo.

Um sinal de requisitos de máscara facial é visto em um cinema em Nova York, Estados Unidos, em 5 de março de 2021. (Xinhua/Michael Nagle)