Gaza – Após dias de expectativa, o Hamas apresentou sua resposta à proposta de paz dos EUA, sinalizando flexibilidade por parte do grupo militante. A medida, bem recebida por mediadores internacionais, atraiu intenso escrutínio em Gaza e no exterior.

A resposta veio após um ultimato dramático do presidente dos EUA, Donald Trump, que deu ao Hamas até a noite de domingo para aceitar sua proposta de 20 pontos ou enfrentar a perspectiva de que “o caos se instalará”.

O plano prevê um cessar-fogo, uma retirada israelense gradual, supervisão internacional da reconstrução e a libertação dos reféns em 72 horas. Em troca, Israel libertaria prisioneiros palestinos, e os combatentes do Hamas que se desarmassem poderiam receber anistia ou passagem segura.

Fumaça sobe de desabamento de prédio residencial após ataque aéreo israelense na Cidade de Gaza, em 5 de setembro de 2025. (Foto por Rizek Abdeljawad/Xinhua)

Em um comunicado na sexta-feira, o Hamas afirmou ter concordado, em princípio, em libertar todos os reféns israelenses e estar pronto para iniciar negociações por meio de mediadores. O Hamas apoiou a transferência da administração de Gaza para uma autoridade palestina tecnocrática apoiada por Estados árabes e islâmicos, ao mesmo tempo em que elogiou os esforços regionais e internacionais para evitar novos deslocamentos e evitar a reocupação.

Horas depois, Trump declarou que a resposta do Hamas demonstrava que o grupo estava “pronto para uma paz duradoura” e pediu que Israel interrompa o bombardeio “para possibilitar a extração dos reféns de forma rápida e segura”. Catar, Egito, Turquia e a Autoridade Palestina em Ramala também saudaram a declaração do Hamas, esperando que se tornasse um passo importante em direção a um cessar-fogo, à medida que o conflito se aproxima de seus dois anos.

Mas analistas enfatizaram que a linguagem do Hamas foi deliberadamente comedida e ambígua. O grupo disse que questões políticas mais amplas sobre o futuro de Gaza e os direitos palestinos seriam decididas coletivamente e “em linha com as resoluções internacionais”, um reconhecimento do plano dos EUA sem concessões vinculativas.

“É uma retirada tática, não uma rendição estratégica”, disse Esmat Mansour, analista político de Ramala. “O Hamas destacou pontos positivos como trocas de prisioneiros e administração civil, evitando questões delicadas como o desarmamento”.

Esse ato de equilíbrio reflete o esforço do Hamas para aliviar a pressão após quase dois anos de guerra devastadora, preservando sua legitimidade política. Tayseer Abdul, pesquisador em Gaza, disse que a resposta teve menos a ver com abraçar o plano de Trump do que com “ganhar tempo sob fogo” e proteger o papel do Hamas em acordos futuros.

Israel, por sua vez, reagiu com cautela. Apesar do apelo de Trump para interromper os ataques, as forças israelenses prosseguiram com as operações na Cidade de Gaza.

As autoridades insistiram que qualquer acordo exigiria garantias de segurança inabaláveis ​​e monitoramento rigoroso para impedir o rearmamento do Hamas. A mídia israelense noticiou que o governo avaliaria a resposta do Hamas com base em compromissos executáveis, enfatizando que “não pode aceitar meras palavras”.

Embora a Rádio do Exército de Israel tenha relatado que algumas atividades militares estavam sendo reduzidas, os ataques aéreos continuaram em toda a Faixa de Gaza: um lembrete claro de quão frágil permanece a abertura diplomática.

Para os 2,3 milhões de habitantes de Gaza, negociações de alto nível parecem distantes da vida cotidiana. Após dois anos de guerra que mataram mais de 67.000 palestinos e devastaram a maior parte da infraestrutura do enclave, a esperança é escassa.

“Ouvimos falar de entendimentos e tréguas, mas os aviões nunca decolam”, disse Mohammed Abu Rayala, 46 anos, em meio às ruínas de sua casa.

O ceticismo é forte. Ibrahim Abu Shawish, no campo de al-Nuseirat, expressou um sentimento comum: “As pessoas só querem uma trégua de verdade. Não estamos preocupados com os planos americanos ou negociações políticas. Tudo o que queremos é um dia sem bombardeios”.

Os mediadores agora enfrentam a árdua tarefa de conciliar a luta do Hamas pela sobrevivência, as demandas de segurança inegociáveis ​​de Israel e a avassaladora crise humanitária em Gaza. Uma abertura diplomática surgiu, mas é frágil e existe em meio ao implacável cenário de guerra.